Emotions et polémique « absurde » autour du film Odcházení de Václav Havel
Une semaine s’est écoulée depuis la sortie en salle du nouveau film tchèque Odcházení (Sur le départ), qui est la première et, fort probablement, aussi la dernière réalisation de Václav Havel, dramaturge et ex-président de la république. On peut dès lors constater qu’on a rarement vu un film susciter une telle polémique et provoquer autant de controverses et d’émotions qui ne sont pas forcément d’ordre artistique. …. Nous avons retenu dans la presse, aussi, quelques informations intéressantes concernant le recencement de la population.
L’auteur de l’article intitulé « Dispute absurde autour du film Odcházení » estime que le débat houleux qui accompagne depuis plus d’une semaine dans les médias le film, ne saurait être qualifié autrement que d’absurde. Le terme que Havel lui-même a rendu en Tchéquie célèbre.
Force est de constater qu’une grande partie des critiques et des commentaires qui d’ailleurs ne cessent de nourrir les pages des journaux et d’internet, ne sont pas très flatteuses à l’égard du film Odcházení. Václav Havel l’a tourné d’après sa dernière pièce de théâtre éponyme qui avait été montée sur plusieurs scènes de théâtre dans le pays et, aussi, avec un succès mitigé, à l’étranger et qui raconte l’histoire d’un chancellier en partenace. Avec cette performance, à l’âge de 74 ans, l’ex-président de la république a voulu s’initier à un métier qu’il n’a jamais pu exercer dans le passé et dont il a depuis toujours rêvé : celui de réalisateur de film.
Est-ce vraiment un film ?, s’interrogent certains critiques tchèques, considérant que Havel a réalisé une « drôle de forme », dépourvue d’un bon scénario et d’une mise en scène de qualité. Médiocre, ennuyeux, attaque terroriste contre les spectateurs, parodies de mauvais goût... constatent d’autres journaux.
« L’art pervers de Václav Havel » est le titre d’une note publiée dans les pages du quotidien Lidové noviny par l’écrivain Jáchym Topol qui perçoit le film comme « une satire, un vaudeville, soutenu par d’excellentes performances des acteurs ». Il signale :
« Dans son film, Václav Havel abat tous les tabous, en s’en prenant impitoyablement à la politique et aux hommes politiques, sa satire douloureuse et cruelle à l’égard des mécanismes de pouvoir n’a pas son pareil ».
Plus loin, il se demande pourquoi certains critiques du film font preuve d’un tel acharnement à l’égard du « démiurge », dont le simple nom arrive à les irriter. « Il est normal », écrit-il, « que le film plaise ou déplaise, pourquoi donc autant d’aigreur et de haine ? Je pense que depuis le fauvisme ou la tenue des expositions d’arts pervers, aucune œuvre artistique n’a jamais été aussi vigoureusement attaquée. Bon dieu, il n’est pas obligatoire d’aller voir ce film ».
Dans son feuilleton régulier paru dans l’édition de mardi du quotidien Lidové noviny, un autre écrivain tchèque très connu, Ludvík Vaculík, se penche également sur ce film. Il écrit entre autres :
« Concernant les avis à l’égard du film Odcházení, je considère que les plus stupides sont ceux qui essaient de l’évaluer d’un point de vue théorique et qui s’interrogent par exemple sur le fait de savoir s’il s’agit réellement d’un film... La qualité et l’importance d’une œuvre se mesure par son effet. Le film de Havel offre une ‘définition’ cruelle de la vie comme suit : vanité, tout est vanité... Si je lis un livre aussi cruel, je peux interrompre la lecture, mais pas possible dans une salle de cinéma. J’aurais aimé échapper à la douleur. Mais comment ? »
Le quotidien Mlada Fronta Dnes a publié dans son édition de samedi dernier une réflexion de l’écrivain Pavel Kohout qui prend, lui aussi, la défense du film qui est à son sens « exactement ce que son auteur a voulu faire. Car le véritable créateur ne suit que ce critère là ». Il cite à ce propos les films L’année dernière à Marienbad et Hiroshima mon amour qui « à l’heure des séries télévisées imbéciles seraient indigestes mais qui ont pourtant marqué l’histoire du cinéma ». Plus loin, il dit :
« Odcházení, c’est un défi que Havel relève et adresse non seulement en tant qu’auteur à ses spectateurs ou à ses concurrents, mais aussi en tant que ‘homo politicus’ à l’ensemble de la société. Les petits pays ont besoin des grands messages qui seraient à même de les protéger de l’anéantissement... La devise ‘la Vérité et l’Amour doivent l’emporter sur le mensonge et la haine’ est celle qui va survivre. Ceux qui veulent la caricaturer donnent une mauvaise image d’eux-mêmes ».
L’hebdomadaire Respekt, déjà cité, conclut :
« Au cours des dix dernières années qui se sont écoulées depuis le dernier recensement, le comportement de notre société a fondamentalement changé. Le recensement en cours est donc appelé à donner une vraie image de l’état actuel de la société tchèque et du climat qui règne en son sein. », dit Jiřina Růžičková. Très attendues sont notamment les données concernant les questions d’ordre confessionnel et celles se rapportant aux minorités nationales.
Les dernières données statistiques se rapportant au logement, datant de 2001 ont révélé qu’il y avait dans le pays, sur plus de dix millions d’habitants, quelque 4,4 millions de logements, dont plus d’un million se trouvait dans des HLM et plus d’un million et demi dans des maisons familiales. L’âge moyen d’un logement en Tchéquie était d’environ quarante ans.
« Il faut savoir si cette tendance se poursuit. Si tant est que les dons et les talents s’héritent d’une génération à l’autre et se transmettent par l’éducation, on assisterait alors à un profond déclin intellectuel de la société, ce qui est très inquiétant ».
