Presse : les présidents de la République sur les timbres postaux, une tradition dépassée ?
Le nouveau président tchèque doit-il être immortalisé sur un timbre postal, comme le veut la tradition ? Réponse dans cette nouvelle revue de presse, dominée par l’élection présidentielle et la future reconstruction de l’Ukraine.
« Assez des timbres postaux sur lesquels figurent les présidents de la République », titre Seznam Zprávy, pour qui cette tradition centenaire est dépassée, car elle contribue à la mauvaise compréhension du rôle du chef de l'Etat en Tchéquie :
« La présence sur un timbre apparaît comme un critère parmi lesquels les Tchèques évaluent, avec un brin d’humour, tel ou tel candidat présidentiel. Certes, l’aspect esthétique ne doit pas être entièrement omis, mais le problème se trouve ailleurs. Aucun président ne devrait figurer sur un timbre actuel. La tradition, qui remonte à 1920, qui veut qu’un président soit dès son investiture 'timbré' est une spécificité locale, car elle n'existe pas dans les pays démocratiques en Europe. Ou alors il s’agit de timbres dédiés à des souverains ou à des monarques qui figurent également sur des pièces de monnaie. Bref, accompagner l’élection présidentielle de l’immortalisation de son vainqueur sur un timbre est une erreur, un anachronisme».
L'auteur se doute que l’abolition de cette tradition serait mal accueillie par les philatelistes et ceux chez qui le président jouit d’un grand respect. Il estime cependant que cette décison s’inscrirait dans le cadre de celles qui permettront de « civiliser » la fonction présidentielle. « Un président sur un timbre fait figure de souverain, d’un symbole indiscutable. Cette pratique, aussi insignifiante puisse-t-elle paraître, renforce des stéréotypes révolus », insiste-t-il. Avant de conclure :
« Il existe des millions de timbres avec le portrait du président sortant Miloš Zeman qui seront encore valables même après l’élection de son successeur ».
Danuše Nerudová, l’art de perdre avec élégance
« Danuše Nerudová a montré le chemin à toutes les femmes qui décideront de se lancer dans la même entreprise ». Tel est le titre d’un article publié dans le journal en ligne Deník Referendum qui revient sur l'unique candidature d'une femme cette année :
« Dans l’histoire de l’élection présidentielle au suffrage univerel direct, Danuše Nerudová est la première femme à avoir eu une chance réelle de se qualifier pour le deuxième tour et même d’être élue. Avec quelque 14 % des suffrages, elle a finalement terminé en troisième position. »
Le journal rappelle que lors de sa campagne électorale, Danuše Nerudová a fait l’objet de toutes sortes de commentaires et d’attaque sexistes. Ainsi, elle a été confrontée à davantage d’agressions verbales que les autres candidats masculins :
« La volonté de Nerudová a confirmé que, dans l’espace public tchèque, une femme ne se conduit jamais comme on suppose qu'il faudrait qu'elle se conduise. Quand elle déploie beaucoup d’efforts, elle est trop ambitieuse, donc peu crédible et arrogante. Quand elle se défend contre des attaques injustes, elle est hystérique, dépouruve de sens de l’humour. Quand elle les néglige, elle est faible. Quand elle est érudite, elle est embêtante, quand elle ne sait pas quelque chose, elle est bête. Et en plus, elle est blonde! Danuše Nerudová a montré que perdre avec élégance était possible. Elle mérite d’être remerciée pour le courage dont elle a fait preuve en défiant les préjugés. »
« Mais ce qui fait d’elle une véritable personnalité, c’est sa réaction aux résultats du premier tour de l’élection, une réaction rare dans la culture politique tchèque », peut-on encore lire dans Deník Referendum. En effet, elle a rapidement exprimé son soutien à Petr Pavel, opposé à Andrej Babiš. C’est d’ailleurs ce qu’a également fait Pavel Fischer, un autre candidat battu.
Être soldat sous l’ancien régime communiste
Evoquant le passé de l’un des deux candidats, le général Petr Pavel, le site Info.cz a rappelé que faire carrière dans l'armée sous l’ancien régime communiste n'était pas très prestigieux aux yeux de la population tchèque. Il explique :
« Pour devenir soldat professionnel, il fallait avoir une formation militaire secondaire ou universitaire ou signer, pendant le service militaire obligatoire de deux ans, une prolongation de quelques années. L’intérêt pour l’une ou l’autre possibilité au sein de la population tchèque était faible. Les effectifs de l’armée tchécoslovaque étaient composés à l’époque de quelque 200 000 hommes, la demande de cadres et d’experts militaires était alors élevée, mais le recrutement difficile. Pour répondre à ses besoins, l’armée était contrainte de recruter des jeunes dans les écoles primaires ou secondaires. »
D’un autre côté, certains domaines de la formation militaire, comme celle des futurs pilotes et mécaniciens, étaient dans l’ancienne Tchécoslovaquie très demandés et avaient un caractère exclusif. Dans ce contexte, Info.cz souligne :
« La vie pratique montre qu’il faut faire la part des choses pour ne pas mettre tous les militaires de carrière d’avant la chute du régime communiste dans le même sac. On constate que tant pour ce qui est des motifs de leur engagement dans l’armée que de leurs chemins empruntés à partir de 1989, leurs motivations sont foncièrement différents ».
15 jours entre les deux tours ? Merci, ça suffit
Pourquoi un tel espace de deux semaines entre les deux tours de l’élection présidentielle est-il nécessaire en Tchéquie, alors qu'une semaine suffit pour les élections sénatoriales ? Une question qui a préoccupé l’hebdomaire Reflex :
« Pour justifier cette pratique, on se réfère d’habitude au système électoral français qui sert de modèle dans l’ensemble de l’Europe pour l’élection présidentielle au suffrage universel direct. Par ailleurs, à l’échelle européenne, la Bulgarie est le seul pays où il n'y a qu'une semaine entre les deux tours. D’un autre côté, certains pays doivent supporter une campagne ‘exacerbée’ avant le deuxième tour plus longtemps encore que les Tchèques. Citons, par exemple, la Slovénie, l’Ukraine ou le Portugal qui n’ont toutefois connu un deuxième tour qu’une seule fois durant les cinquante dernières années. Autre exemple : l’Autriche et la Géorgie sont les pays où l’espace de temps entre les deux tours d’une élection présidentielle est de quatre semaines. »
Comme deux semaines d’écart entre les deux tours d’une élection présidentielle sont en Europe une pratique courante, aucun débat sérieux sur une éventuelle modification n'est en cours en Tchéquie, comme le constate Reflex. « Dans cinq ans, on peut donc déjà s’attendre à une nouvelle quinzaine de campagne sauvage », prévient déjà l'hebdomadaire.
Penser la reconstruction et la modernisation de l’Ukraine
Aussi longue et tragique soit-elle, la guerre en Ukraine s'arrêtera pourtant bien un jour. Le reconstruction de ce pays sinistré constituera alors un défi aussi pour la Tchéquie. Un constat dressé dans une récente édition du quotidien Deník N :
« Ce sera une immense occasion de transformer le pays et d’éliminer de nombreux problèmes chroniques dont il souffre. Voilà pourquoi les Ukrainiens eux-mêmes soulignent que seule une modernisation complexe de leur pays leur permettra d’adhérer à l’Union européenne. Evidemment, cela ne veut pas dire que cette ambition sera couronnée de succès. Comme on le sait, par le passé déjà, le potentiel et les possibilités dont l’Ukraine disposait ont débouché sur une longue crise. Si, toutefois, le projet mis sur pied avec le soutien de partenaires occidentaux aboutit, ce sera une nouvelle très positive aussi pour la Tchéquie. Mieux même : une Ukraine forte et compétente sera un élément stabilisateur pour l’ensemble de l’Europe de l’Est. »
Pour cette raison, la Tchéquie devrait non seulement continuer à fournir une aide militaire et financière à l'Ukraine, mais aussi envisager et préparer es projets en vue de sa modernisation. « En cas de réussite, toute aide que nous accordons à l’Ukraine nous sera mille fois rendue », souligne le journal.
