Pavel Kosatík : « J’écris sur les gens qui sont meilleurs que moi »
Le Prix journalistique Ferdinand Peroutka 2009 a été décerné à trois lauréats - la journaliste Petruška Šustrová, l’économiste et musicien Jan Macháček et le journaliste et écrivain Pavel Kosatík. Ce dernier est l’auteur d’une série d’ouvrages biographiques sur des personnalités de la vie politique et culturelle tchèque. Par une curieuse coïncidence il a consacré deux livres à Ferdinand Peroutka, un des meilleurs journalistes tchèques de l’entre-deux-guerres. Aujourd’hui, donc, Pavel Kosatík est lauréat du prix qui porte le nom de l’un des sujets de ses livres.
«Je dirais que je choisis pour la plupart des gens qui sont meilleurs que moi. Voilà, c’est la raison de mes choix. Si vous êtes optimiste, vous pouvez penser qu’en étudiant votre sujet vous avez appris quelque chose et avez élargi vos connaissances. Je cherche à interpréter les personnages dont je parle, à les comprendre à ma façon, et dans le cas idéal à ne pas gâcher d’autres possibilités d’interprétation et à ne pas occulter les choses qui ne sont pas à ma portée. J’ai déjà écrit plusieurs biographies, et je me demande si je ne dois pas faire autre chose. Bien que je puisse penser que je ne suis pas tombé dans la routine, ce n’est pas l’avis de l’auteur qui est décisif.»
«Les deux autres lauréats du prix Ferdinand Peroutka ont été dissidents, moi non. Je ne suis pas entré en contact avec la dissidence à cette époque-là. En fait, je ne connaissais aucun dissident, mais nous n’avons pas collaboré avec les communistes. Nous avons tout simplement créé dans le cadre de la science-fiction une espèce de ghetto. Il faudrait écrire quelque chose de sérieux sur tout cela. Nous ne nous considérions en aucun cas comme ‘underground’, il serait insensé de l’affirmer… »
«Nous étions assez nombreux. Nous transcrivions à la machine à écrire des œuvres d’Orwell mais nous ne l’appelions pas samizdat. Et lorsque l’année 1989 est venue, ce n’était pas important. Ce qui est devenu important pour moi, c’était le fait que je ne saisissais pas du tout le contexte historique. Je pouvais penser mille choses sur l’histoire, mais ce n’était pas en moi, je ne le sentais pas, je ne le devais qu’à me lectures, je me trouvais bizarre.»
Le jeune écrivain a donc essayé d’embrasser le contexte historique par l’écriture. Il s’est rendu compte que pour entrer dans le cœur du problème, pour comprendre un phénomène, il lui fallait exprimer par les mots écrits ses pensées et les informations dont il disposait:
«Et j’ai été étonné de constater que cela marchait de temps en temps. Pas toujours, pas dans chaque livre et pas dans chaque phrase. Mais il m’est arrivé plusieurs fois dans ma vie de réfléchir à une problématique pendant des années et de finir par l’exprimer bien différemment en lui donnant la forme d’un texte.»
Le prix Ferdinand Peroutka n’est pas la première distinction attribuée à Pavel Kosatík. Il est aussi lauréat du prix de la Fondation littéraire tchèque, du Prix Tom Stoppard et, en 2000, son ouvrage sur Ferdinand Peroutka a été élu livre documentaire le plus intéressant de l’année par les lecteurs du journal Lidové noviny. Bien qu’il refuse de juger la société tchèque, il est déjà considéré, bon gré mal gré, comme une autorité journalistique, littéraire et morale. Voilà ce qu’il pense sur la presse actuelle:
